La búsqueda de la verdad en la investigación científica moderna está empañada
por la codicia y la ganancia , y por un concepto de la verdad
construido sólo sobre la presunción de un bien no examinado.
Mientras las aprobaciones
de drogas farmacéuticas, de alimentos genéticamente modificados y de varias
otras polémicas tecnologías pueden parecer estar basadas en la
"ciencia", los intereses corporativos y las ganancias a menudo
interfieren con el verdadero sentido de lo que la ciencia representa tanto para
los académicos como para el público.
La metodología primaria de la ciencia es separar la realidad en sus partes
componentes a fin de entender mejor cómo funciona el todo.
La lógica cartesiana
comenzó con la separación de mente y materia, y el método científico depende de
la separación del observador con respecto a lo observado. La separación
absoluta entre mente y materia ha sido mostrada ahora como completamente
ficticia, y sin embargo la importancia de la objetividad dentro del método
científico no ha disminuido. Hay poca verdadera ciencia a ser encontrada en la
práctica común de la medicina predominante.
Más bien, lo que hoy
pasa como "ciencia" es una colección de mitos, verdades a medias,
datos deshonestos, reportes fraudulentos y correlaciones inadecuadas hechos
pasar como causalidades.
Los estudios
correlacionados NO pueden demostrar la causalidad, y aún así el resultado final
de la mayoría de los estudios científicos en la medicina predominante hace una
afirmación de causa sin ninguna prueba y luego pasan aquellas sugerencias al
público para venderle el modelo médico.Los anunciantes y los fabricantes de
productos ciertamente han usado esta inherente tendencia cognoscitiva a confiar
en los "hechos científicos" a fin de comercializar productos que
ellos afirman que tienen una base científica en su efectividad. Lo mismo es verdadero, por
supuesto, dentro de las ideologías y la política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario